Should и must в чем разница

В английском языке существуют различные способы выразить возможность и долженствование. Как правило, для этого используются так называемые модальные глаголы. Они отличаются от остальных глаголов тем, что не используются самостоятельно и обозначают не конкретное действие, а лишь модальность, то есть отношение говорящего к тому или иному действию/событию. Ниже мы подробно расскажем вам, в каких случаях употребляются такие распространенные модальные глаголы, как must,have to, shall, need и may.

Модальный глагол Must

Must – самый «прямолинейный» способ сказать «должен», «надо». Это очень «сильный» модальный глагол. Он используется только в настоящем времени для выражения запрета, приказа или обязательств, которые нужно выполнить сейчас или в ближайшем будущем. Структура предложений с must очень проста. Этот глагол употребляется без частицы to и имеет одну форму для всех лиц:

Приведем несколько примеров:

When you drive you must wear a seatbelt. / Ты должен пристегиваться, когда водишь машину.

Your colleagues must hand in their projects before the 9th July. / Ваши коллеги должны сдать свой проект до 9 июля.

I must remember to send a birthday card to my grandfather. / Я должен не забыть послать поздравительную открытку к дню рождения дедушки.

John must study harder if he wants to enter the university. / Джон должен усерднее учиться, если он хочет поступить в университет.

We must get to the airport three hours before the flight. / Нам нужно быть в аэропорту за три часа до вылета.

В отрицательных предложениях после must идет частица not. Однако чаще всего используется сокращение n’t:

Mustn’t означает приказ, жесткую форму запрета или строгое обязательство. Проиллюстрируем это на примерах:

When the traffic lights are red one mustn’t go. / Нельзя переходить дорогу на красный свет.

They mustn’t use their mobile phones at the theatre. / Они не должны пользоваться мобильными телефонами в театре.

You mustn’t stand up while the plane is taking off. / Вы не должны вставать, когда взлетает самолет.

I mustn’t drink any more alcohol, otherwise I will feel bad. / Мне нельзя больше пить алкоголь, иначе мне станет плохо.

Your sister mustn’t go outside without a jacket. She was ill last week. / Твоей сестре нельзя выходить на улицу без кофты. Она болела на прошлой неделе.

Passengers must not lean on the doors. / Пассажирам запрещено прислоняться к дверям.

All drivers must not drive without a driving licence. / Водители не должны ездить на машине без прав.

Более того, при помощи модального глагола must можно составлять вопросительные предложения. Для этого необходимо вынести must перед подлежащим. Небольшая ремарка: эти конструкции устарели и редко используются в современном английском языке. Приведем примеры:

Must I go to the reception? I don’t really want to. / Мне обязательно идти на прием? Совсем не хочется.

What time must we come? – Not later than 5pm. / В какое время мы должны прийти? – Не позже 5 вечера.

Must he speak so loud? It’s really annoying. / Ему обязательно так громко разговаривать? Это очень раздражает.

Why must the children do so many exercises? / Почему дети должны делать так много упражнений?

What must he wear at work? Is there a dress code? / Что он должен одевать на работу? Там есть дресс-код?

Модальный глагол Have to

В утвердительных предложениях have to имеет почти то же значение, что и must, и означает некое долженствование или обязательство. Но have to – более гибкий глагол. Он применяется в настоящем, прошедшем и будущем времени. По этой причине он пользуется большей популярностью, чем must. Have to спрягается точно так же, как любой другой английский глагол:

Приведем примеры утвердительных предложений с have to:

We have to email the suppliers before they send the goods. / Нам нужно послать электронные письма поставщикам до того, как они пришлют свой товар.

You have to do the shopping because the fridge is almost empty. /Тебе нужно сходить в магазин – холодильник почти пустой.

My brother has to take a train and two buses to get to work every day. / Каждый день брату приходится добираться до работы сначала на поезде, а потом еще на двух автобусах.

You have to practice more if you want your English to improve. /Ты должен больше заниматься, если хочешь, чтобы твой английский стал лучше.

All motorcyclists have to wear a helmet. / Все мотоциклисты должны носить шлем.

If you’re a foreigner you have to fill in a special landing card. / Если Вы иностранец, то вам необходимо заполнить специальную иммиграционную карту.

Вопросительные предложения с глаголом have to употребляются, когда нужно поинтересоваться, обязан ли кто-то/что-то делать. В современном английском языке такие конструкции гораздо более популярны, чем вопросительные предложения с модальным глаголом must. Приведем примеры:

What time does your sister have to start work? / Во сколько твоей сестре приходится приступать к работе?

Do we have to put down these lectures? / Нам обязательно записывать эти лекции?

Why do they have to work so hard? — Because their deadline is the day after tomorrow. / Почему они должны так усердно работать? — Потому что послезавтра дедлайн.

Does Tom have to wear a tie to work? / Том должен носить галстук на работу?

Do I have to bring my passport? / Я должен принести с собой паспорт?

What do they have to leave now? / Почему они должны уйти сейчас?

Отрицательные предложения с have to сильно отличаются от отрицательных предложений с must. Мы употребляем have to, чтобы показать отсутствие долженствования и необходимости что-либо делать. Например:

When you ride a bicycle you don’t have to wear a helmet, but it’s a good idea. / Во время езды на велосипеде необязательно носить шлем, хотя это хорошая идея.

She doesn’t have to come to the party if she doesn’t want to. / Она не обязана идти на вечеринку, если ей этого не хочется.

We don’t have to wear uniforms to school in Spain./ В Испании мы не обязаны ходить в школу в форме.

I don’t have to work at weekend so I can do what I want. / Мне не нужно работать по выходным, поэтому я могу делать все, что захочу.

Those pupils don’t have to read all the books the teacher recommended, just one of them. / Тем ученикам необязательно читать все книги, которые посоветовал им учитель. Им нужно прочесть лишь некоторые из них.

You don’t have to pay to use the motorways in Great Britain. They are free. /В Великобритании не нужно платить за езду по автотрассе. Это бесплатно.

Долженствование в прошлом и будущем

Для выражения долженствования в прошлом используется форма прошедшего времени глагола have to – had to. Обратите внимание, что must также меняется на had to. Структура предложений выглядит следующим образом:

I had to wait a long time for my train. / Мне пришлось долго ждать свой поезд.

We didn’t have to show our passports. They accepted our driving licences. / Нам не пришлось показывать паспорта. Они приняли водительские удостоверения.

Did you have to pay a fine when that policeman stopped you? / Тебе пришлось заплатить штраф, когда тебя остановил тот полицейский?

The doctor in the hospital told him he had to lose weight. / Доктор в больнице сказал ему, что он должен похудеть.

They had to queue up for two hours to get into the museum. They almost missed their flight. / Чтобы попасть в музей, нам пришлось простоять в очереди два часа. Мы чуть было не опоздали на самолет.

You had to do take part in lot of conferences in your last job, didn’t you? / На прошлом месте работы Вам приходилось принимать участие во многих конференциях, не правда ли?

Have to может использоваться и с другими временными формами, например Present Perfect. В этом случае мы говорим об обязательствах, которые существовали на протяжении неопределенного периода времени. Например:

We’ve had to work a lot this month. / В этом месяце нам пришлось много работать.

She’s had to leave early because her son is sick. / Ей пришлось рано уйти, потому что ее сын болеет.

Mary and Jim haven’t had to go to the doctor for years. They’ve very healthy children. / Мэри и Джим давно не приходилось ходить к врачу. У них очень здоровые дети.

Также have to может употребляться с will для описания долженствования в будущем:

Your friend will have to work hard if he wants to get a promotion. /Твоему другу придется много работать, если он хочет продвинуться по службе.

They’ll have to hurry up. The film starts in thirty minutes. / Им придется поторопиться. Фильм начнется через полчаса.

He won’t have to start his job until next week, so he’s going on holiday. / Ему нужно будет приступить к работе только на следующей неделе, поэтому пока он пойдет в отпуск.

Will you have to pass IELTS if you want to secure that position? / Тебе нужно будет сдать IELTS, чтобы устроиться туда работать?

I’ll have to train hard for the competition. I am afraid, I’m not fit enough yet. / Я буду должна много тренироваться к соревнованию. Боюсь, я пока не очень хорошо подготовлена.

You’ll have to tell Marie the truth, otherwise she’ll be really disappointed. / Тебе нужно будет сказать Мари правду, иначе она очень расстроится.

Must or Have to?

В каких же случаях следует употреблять must, а в каких – have to? Если говорить в общем, то в утвердительных предложениях настоящего времени допустимо использовать оба варианта. Тем не менее между ними есть небольшое отличие. Разница заключается в том, что must часто носит личностный характер. Иначе говоря, мы сами устанавливаем рамки, даем себе установки и решаем, что мы должны, а что нет. Таково наше собственное волеизъявление.

Тем временем, have to носит безличный характер и применяется в ситуациях, когда кто-то другой устанавливает для нас ограничения и правила:

My mother told me I’m overweight and I have to go on a diet. / Моя мама сказала, что я потолстел и должен сесть на диету.

Более того, глагол must часто встречается в официальных документах, протоколах и особых предписаниях. Например:

Passengers must keep their bags with them at all times. / Пассажиры должны всегда держать свой багаж при себе.

Обратите внимание на то, что в отрицательных предложениях эти глаголы переводятся совершенно по-разному. Must выражает строжайший запрет, а have to переводится как «тебе не следует, ты не должен, нет необходимости» (но теоретически ты можешь это сделать). Приведем примеры:

You mustn’t do that! (Don’t do it because it is not permitted.) / Ты не должен этого делать! (Не делайте этого, так как это запрещено.)

You don’t have to do that. (You have no obligation to do it but you can if you want to.) / Вам необязательно делать это. (Нет указания или надобности это делать, но, если хотите, вы можете это сделать).

Модальный глагол Shall

Вы можете увидеть этот модальный глагол на страницах многих официально-деловых документов. Также он часто употребляется в формальной обстановке. В этом контексте shall показывает разрешение или запрет. На русский язык данный модальный глагол будет переводиться словами «обязуется», «обязан», «должен». Приведем примеры:

Employees shall provide a medical certificate for sick leave. / Для получения больничного сотрудники обязаны предъявить медицинское заключение.

Both parties shall give reasonable notice if they cannot attend the hearing. /Представитель каждой из сторон, если он не сможет принять участие в слушании, обязан заблаговременно предупредить об этом.

Hotel guests shall pay for any damage to the rooms. / Постояльцы отеля обязаны оплачивать ущерб, причиненный номерному фонду.

Members of the club shall not use the gym equipment without a special permission. / Члены клуба не имеют права использовать оборудование спортзала без специального разрешения.

All participants shall wear your ID badge at all times. / Все участники обязаны постоянно носить специальные бейджики, удостоверяющие их личность.

Applicants shall come to interviews with their CV and copies of their qualifications. / Соискатели должны принести на собеседование резюме и копии документов, подтверждающих их уровень образования.

The students who want to study in Dublin shall have an interview. / Студенты, желающие учиться в Дублине, обязаны пройти собеседование.

Need

Данный глагол используется для выражения необходимости. Зачастую он имеет тот же смысл, что модальные глаголы must и have to, которые мы с вами уже рассмотрели. Наиболее существенное отличие состоит в том, что need – гораздо более мягкая и вежливая форма долженствования. Также need примечателен тем, что может выступать как в роли модального, так и в роли стандартного обыкновенного глагола:

You don’t need to buy juice, we have plenty. /Тебе не нужно покупать сок, у нас его много.

You need to fill up with petrol. The tank is almost empty. / Тебе нужно заправить машину. Бак почти пустой.

Do you need anything from the supermarket? / Тебе нужно что-нибудь купить в супермаркете?

Your friends don’t need to come so early. They can come whenever they’re ready. / Твоим друзьям не нужно приходить так рано. Они могут прийти, когда захотят.

В современном английском языке need в качестве модального глагола используется только в отрицательных предложениях без частицы to. Например:

You needn’t do the washing up. I’ll do it later. / Тебе не нужно мыть посуду. Я сама ее попозже вымою.

They needn’t complete the project right away. There’s plenty of time. / Им не нужно заканчиваться проект прямо сейчас. Еще много времени.

Little Bob needn’t worry about going to the doctor. He’s very kind. / Маленькому Бобу не нужно бояться идти к доктору. Он очень добрый.

N.B. Don’t need to и you needn’t похожи по значению на you don’t have to.

Модальный глагол May

Этот модальный глагол используется, чтобы вежливо и формально спросить или дать разрешение. Структура предложений с may выглядит следующим образом:

Изучите примеры ниже:

May I ask you a question? Можно я задам Вам вопрос?

Your brother may have a seat here. / Твой брат может сесть здесь.

They may use the equipment as long as they use if carefully. / Они могут пользоваться оборудованием, только пусть будут аккуратны.

May we have some wine? / Мы можем выпить немного вина?

Jane may take the exam again. / Джейн может пересдать экзамен.

One may not use your phone while driving a care. / Нельзя пользоваться телефоном за рулем автомобиля.

Итак, теперь, когда вы неплохо разбираетесь в этих модальных глаголах, закрепите свой успех! Пройдите наш тест, расположенный ниже – там вы найдете много интересных и полезных упражнений. Также постарайтесь самостоятельно составлять предложения со словами must, have to, shall, need и may. Да, это очень непростая тема. Но мы уверены, что со временем она перестанет представлять для вас сложность!

Всем привет! Сегодня я попробую рассказать про разницу в использовании некоторых слов. Все они очень похожи, но имеют разные оттенки.

Я вот сколько изучал английский, никак не мог понять в чем разница между should, must, got to (gotta), ought to (outta) и need. Если разница между must и should была очевидна, остальные глаголы мне было понять сложнее. Давайте перейдем к делу:

Все эти глаголы можно перевести в целом, как «должен», но как я уже отметил выше: все они разные. 1) Must предпологает отсуствие альтернатив, по-крайней мере законных. Иными словами, ты обязан делать что-то. Пример:- Every citizen must obey the law of this country. (Каждый гражданин обязан подчиняться закону этой страны) 2) Should же, в отличии от must предполагает выбор. Однако, это чаще относится к какой-либо рекомендации. Т.е. это не твое решение. Уж следовать этой рекомендации или нет — твое дело. Пример:- My doctor keeps saying that I should eat less food to become healthy. However, I disagree with that. I think that I don’t need to eat less, but instead I need to eat healthy food that is more beneficial. (Мой доктор то и дело твердит, что мне необходимо меньшe есть чтобы быть здоровым. Однако, я не согласен с ним. Я считаю, что мне скорее нужно есть здоровую еду, чем есть меньше. В этом подходе больше плюсов.)

3) Need отображает ТВОЮ потребность в чем-либо. Часто, данная потребность может быть крайне необходимой. Пример:- You need to avoid alcohol and drink more water while taking those pills.

(Во время приема данных таблеток, тебе нужно избегать алкоголя и пить больше воды)

4) got to (gotta) чаще всего имеет эмоциональную окраску, и используется в таких случаях как :

— I watched that movie and it was perfect! I’m telling you, you gotta see that movie. (Я глянул тот фильмец, и это было отлично:)! Я отвечаю, ты должен посмотреть это!)- Come on! you really gotta do skiing at least once. It’s fun! (Да перестань! Ты должен покататься на лыжах хотя-бы раз. Это весело!)

5) Как мне объяснили, outta (ought to) — это тоже самое что gotta. Однако, это слово более архаично (по-крайней мере для штата, где я живу). Но смысла это не меняет.

Ну в целом, на этом все. Как всегда, желаю прогресса изучающим английский язык, в так же успехов в начиняниях тем, тем кто только планирует начать это делать:) Как я уже писал выше: секрет заключается в том, чтобы делать это каждый день. Нужно слушать радио, смотреть фильмы, читать книги, общаться с кем-либо и вообще, как можно больше взаимодействовать с языком, который ты хочешь выучить. В противном случае, на изучение языка уйдет уйма времени и сил, а результаты не будут такими, как хотелось бы:( П.с. проверь мои первые посты про английский, там много материалов, советов из личного опыта и т.д.

В английском языке вспомогательные глаголы позволяют пользоваться временами.

Глагол to do принимает участие в образовании «простых» времён, to be — «продолжительных» и to have — «совершённых». Но даже этого было недостаточно, чтобы удовлетворить основные потребности.

Оставались грамматические пробелы, один из которых, на минуточку: в английском нет форм будущего времени у глаголов. Будущего нет!

Таким образом, появляется целая группа глаголов, функционал которых просто потрясает. На них возложили столько ответственности, что диву даёшься.

Прежде всего, модальный глагол — это служебное слово, которое стоит перед смысловым глаголом и поясняет ваше личное отношение к действию, которое ещё не произошло.

Must — обязан. Ты сделаешь так, потому что! Обязанность не определяется логикой или здравым смыслом. Это воля Богов. Неистовое долженствование.

shall — should (Я сделаю так потому, что других вариантов нет. Вопрос времени. Это обязательно случится)

will — would (Я сам так решил. Такова моя воля. Я так желаю. Поэтому я это сделаю)

Can — could (Я могу. Не факт, что сделаю. Но возможность у меня есть)

May — might (Может я и сделаю. Значение вероятности)

Первая форма — настоящее время. Вторая нужна для согласования времён в прошедшем времени. Поэтому мы назовём эту форму «как бы прошедшим временем».

You must do it — Ты обязан это сделать.

Must очень сильное слово. Будьте с ним осторожнее.

Я должен идти. Я нужен людям

Юмор в том, что Must добавляет столько непрошибаемого пафоса, что только супергерои могут так говорить. Кот — супергерой, который даст погладить себя всем нуждающимся. My people — видимо, хозяева.

I shall do it — Фраза передаёт будущее время.

Такое можно услышать в доме престарелых. В канцелярии увидеть. Ну или встретить в книгах английских классиков. Ещё так говорят для придания эффекта старины.

Если не готовился к экзамену, ты не пройдёшь.

I will do it — вот так говорят гораздо чаще. Буквально — «я изволю это сделать». Передаёт смысл будущего времени. «Я это сделаю».

Я найду тебя и обниму

I can do it — я могу это сделать. Не факт, что буду это делать. Но возможность у меня есть.

Если ты уже опоздал, не торопись. Второй раз не опоздаешь.

She may come over — она может придёт. Возьми побольше бутербродов.

Тут речь не о физической возможности, типа её с работы отпустили и теперь она может прийти. Тут «может» в значении вероятности:

Может придёт, а может не придёт. Но на всякий случай возьми вторую пиццу

Привет. Может помнишь меня. Из алфавита.

1. После модальных глаголов форма смыслового глагола будет базовой. Без to, без s на конце. She may come over.

2. Для отрицания добавляем not после модального глагола. I can not do it.

3. Вопросительная форма строится инверсией: will you come? Ты придёшь?

Прекрасно, но зачем нужна форма «как бы прошедшего времени»? А всё дело в согласовании времён. Если контекст о прошлом, то мы не можем использовать форму настоящего времени.

Потому что модальные глаголы вне времени, если вы скажете will, то все подумают, что речь идёт о будущем, которое всех ждёт. А не о том, что было в прошлом.

I will come over, she said.

She said that she would come over.

I can do it, he said

He said that he could do it.

Формы «прошедшего времени» нужны в первую очередь для согласования времён. Фраза

She said that she will come over

будет означать, у неё ещё есть время и в будущем она придёт. Will показывает, что речь о будущем времени для тех, кто говорит.

— Твоя подруга не пришла. Вечеринка уже началась.

— She said that she will come over. Не переживай. Она сказала, значит придёт.

Так говорят очень редко, нарочно подчеркивая будущее время. Чаще просто согласуют модальный глагол по времени и скажут would.

Он сказал, что позвонит, когда придёт домой. Он должно быть бездомный.

Must используется для выражения уверенности в чём-то.

Он должно быть болеет. Он наверняка уже всё потратил.

Уверенность в слове must гораздо выше, чем в фразе «должно быть». Это практически утверждение. «Синонимы»: «наверняка», «сто пудова», «очевидно», «у меня нет никаких сомнений на этот счёт».

В прямом значении вы не встретите shall. Это как слово «изволить» — вроде бы есть. Можно даже услышать что-то вроде:

«И когда ваше величество изволит убраться на кухне?»

Но в повседневной речи о будущем времени так не говорят.

Что ещё можно делать с формой «как бы прошедшего времени»

Её можно использовать, говоря о будущем. Мы сами в русском языке используем формы « как бы прошедшего времени» глаголов, говоря о будущем. Но чтобы не перепутать с прошедшим временем мы добавляем «бы».

Я бы улетел к облакам, да летать не умею.

Вот и в английском «как бы прошедшее время» модального глагола выполняют эту функцию, только это «бы» уже заложено в саму форму глагола.

She may come over tomorrow — она может придёт завтра

She might come over tomorrow— уверенности немного меньше. Перевод сложно придумать

I could do it — я бы мог это сделать с тобой завтра. Как у тебя по времени?

Думаешь, мог бы сделать лучше. Удачи

Когда уверен, что ты сделал что-то лучше всех и искренне желаешь удачи, понимая, что лучше быть уже не может.

I will do it — я сделаю это

I would do it — я бы сделал это. В будущем. Это не прошедшее время, а именно будущее.

Не стоит считать, что would — это «бы». Would — это форма «как бы прошедшего времени» модального глагола. Это грамматический танк. У него 100500 вариантов использования. Лучше уже сейчас забыть о том, что такое перевод.

I shall do it. Я это сделаю. Других вариантов нет. Звучит очень старомодно. Так не говорят. А вот

I should do it — Мне бы следовало так сделать. Использует повсеместно. Так можно дать совет.

You should not smoke — Тебе лучше бросить курить

You should do it

Не нужно делать что-то только потому, что ты можешь

И когда дело дошло до форм «как бы прошедшего времени», выяснилось, что «прошедшая форма» выступает в роли самостоятельного глагола. Тот же should — используется повсеместно.

Помните о форме «как бы прошедшего времени», только при согласования времён. Но, во всех остальных случаях считайте это разными глаголами. Настолько разными, что придумали способ образовать прошедшее время для каждого из этих глаголов. И уже без всяких «как бы». Реальное прошедшее время для всех модальных глаголов.

* В русском языке добавляют «бы», чтобы не спутать прошедшее время с условным наклонением.

«Я бы пошёл завтра в школу, но..»

А в английском прошедшее время модальных глаголов отличается от условного наклонения. Поэтому никакие «бы» не нужны.

would, should, could, might — сами по себе передают это «БЫ». Это не прошедшее время!

А что тогда прошедшее время?

Рецепт очень простой. Добавить капельку перфекта.

I would help you — я бы тебе помог завтра по работе. Речь о будущем

I would have helped you — я бы тебе помог вчера. Но ты не просил помощи. Откуда мне было знать.

Жаль, что ты мне раньше не сказал.

Возможно юмор в том, что он перед ней не извинился раньше, и она его дом сожгла. И взглядом показывает, что надо было раньше извиняться. Или что думаете на счёт этого мема? 😊

I can have done something — я мог бы сделать что-то. В прошлом

I could have done something — примерно то же самое. Но звучит привычней. Так чаще говорят.

Этим примером я хотел показать, что это разные глаголы и у каждого есть своя форма прошедшего времени.

Жаль, что я не встретил тебя раньше, чтобы я мог любить тебя всю свою жизнь. Но я буду любить тебя всю оставшуюся жизнь.

Жаль, что я не встретил тебя раньше. Жаль, что не мог встретить тебя раньше.

I will have done — ну это просто future perfect

Я бы мог сделать это, если бы захотел. И люди бы любили меня за это.

Перфект показывает, что речь именно о прошлом, а не о будущем.

She could have seen us — она могла нас заметить. Так говорят о том, что не произошло. Но могло произойти.

I should have known — я должен был догадаться. Так говорят, когда выясняется, что убийца — садовник.

You shouldn’t kiss her. Тебе лучше её не целовать. Её мужу это не понравится

You shouldn’t have kissed her — Зря ты её поцеловал. Не надо было этого делать. Её муж к тебе идёт.

Главная мысль — «перфект инфинитив» после любого модального глагола указывает на прошедшее время. Обычный инфинитив — на будущее.

В этой теме без модальных глаголов никуда. В английской разговорной речи часто можно встретить предложения как в русском с двумя «бы». Все так говорят, но в учебниках не спешат отражать реалии. Однако нам будет как минимум полезно узнать то, как используют модальные глаголы носители языка.

I would be the lucky one if you would.

Я был бы счастливчиком, если бы ты (сделала это)

Условие может быть в прошлом, а результат в настоящем.

Подробней о mixed conditionals Ролик на YouTube

Если бы ты потратил 5 секунд, чтобы загуглить, то тебе не пришлось бы задавать такой глупый вопрос.

If you would have — речь по прошлом.

Почти на русском говорят 😁

What would you have done if you would have caught up with him?

Что бы ты сделала, если бы догнала его?

Речь о прошлом. Она не догнала, но порассуждать можно.

You know, if you would have just let me finish.

Если бы ты мне просто дал закончить

Нам говорят, что после If не нужно ставить модальные глаголы. Will действительно ставят в особых случаях, которые вы вряд ли встретите. Но вот would довольно часто можно встретить.

По правилам нужно говорить

if you did I would do

If you had done I would have done

Но почему бы не упростить.

If you would do, I would do

If you would have done, I would have done.

Would do — речь о будущем

Would have done — речь о прошлом

Я не призываю всех этим пользоваться. Носители так говорят, и они не заметят ничего подозрительного, если вы тоже будете так говорить. Однако учителя английского (которые тоже так говорят, если они носители языка), будут вас поправлять, потому что вы должны знать правила.

Я призываю вас посмотреть на то, как пользуются модальными глаголами.

В условных предложениях вместо would можно поставить другой модальный глагол. Смысл изменится в соответствии со значением модального глагола. Чаще всего стоит именно would.

dn — это один звук. Называется: «гортанная смычка». Немного напоминает отрицание «у-у», только со звуками D и N

t не произносится

I wouldn’t do that

Я бы этого не делал

I would have win

Я бы выиграл.

Считайте это одним словом.

You wouldn’t have won without me.

Ты бы не выиграла без меня

Носители языка воспринимают эту абру — кададбу как одно слово, которое как предлог несёт сугубо грамматическую функцию. Поэтому на это добро никогда не ставят ударение. Ударение будет на смысловом глаголе. То, как это звучит, стоит выяснить самому. Это действительно того стоит.

Бесплатно и без регистрации это можно сделать тут

Если Вам эта тема интересна, я могу раскрыть её более глубже. Например поговорить о том, что  — Could и would могут использоваться в контексте прошедшего времени.

— Чем они будут отличаться от would have и could have. — Что такое must have, и как можно ещё выражать уверенность с помощью модальных глаголов. — Какие есть ещё модальные глаголы.

Эта тема действительно очень глубокая.

Если вы идёте к свободному владению английским, то нам по пути 😉

Грета, 16-летняя активистка из Швеции, заставила весь мир говорить об изменении климата. Можно по-разному к ней относиться, но нельзя отрицать, что Грета прекрасно владеет английским и у нее есть чему поучиться.

Модальные глаголы никогда не используются самостоятельно, а лишь помогают выразить отношение к определенному действию или процессу. Цитаты из публичных выступлений Греты Тунберг помогут вам освоить эту тему.

Модальный глагол can вы наверняка помните еще с картинок из школьных учебников с бегающими, прыгающими, плавающими детьми. С помощью него мы говорим о физической или умственной способности — «я могу это делать» или, как утверждает Грета, «we can do anything» (мы можем что угодно), если поставим перед собой цель этого добиться.

— The moment we decide to fulfil something, we can do anything. — В тот момент, когда мы решаемся на что-то, мы можем что угодно.

Еще can используется, чтобы сказать про теоретическую возможность чего-либо. Все, что на русский переводится со словом «можно/может». У него только две формы — настоящее время can и прошедшее could. В будущем говорим to be able to.

Have to используется, когда надо сказать, что вам нужно или приходится что-то делать. Это не ваше личное решение, а внешние обстоятельства вынуждают поступать именно так. На русский предложения с have to переводятся со словами «должен», «приходится», «нужно», «вынужден». Как говорит Грета, нам придется взять на себя ответственность (we will have to take the responsibility) не потому, что мы так для себя решили, а потому что так сложились обстоятельства — наши лидеры не в состоянии принимать важные решения.

— Since our leaders are behaving like children, we will have to take the responsibility they should have taken long ago.— Так как наши лидеры ведут себя как дети, мы должны взять на себя ту ответственность, которую им следовало взять на себя уже давно.

В разговорном английском нередко в утвердительных предложениях используют конструкцию have got to do smth в этом же значении.

Must — самый настойчивый из всех модальных глаголов. Тут не получится сказать: «Ой, слушай, что-то сегодня не выходит. Давай как-нибудь в следующий раз». Если вы must, то вы обязаны что-то сделать. Его используют в трех случаях.

• Когда вы должны сами себе. В отличие от have to, вы сами для себя решили, что должны это сделать, и нет никаких отмазок.
• Когда кто-то должен вам. В адрес других людей must используется, если вы авторитет и командир. Как Грета в вопросах экологии.
• Когда все должны. Здесь речь о жестких правилах или законах — пристегнуть ремни в самолете или не курить в поезде.

— You must unite behind the science. You must take action. You must do the impossible.— Вы должны объединиться вокруг науки. Должны принять меры. Вы должны сделать невозможное.

Must не используется в прошедшем или будущем времени. Потому что имеется в виду «должны здесь и сейчас же». Если захотите сказать, что кто-то что-то должен сделать в будущем, используйте на will have to.

Should используется, когда вы хотите дать совет, рекомендацию, наставление. Или говорите о заведенном порядке вещей: в 16 лет Грете следовало бы быть в школе, а не стоять на митингах (»I shouldn’t be up here. I should be back in school»). Но проблемы экологии не могут ждать, когда она закончит школу, уж слишком критична ситуация.

— I shouldn’t be up here. I should be back in school on the other side of the ocean. Yet you all come to us young people for hope. How dare you. You have stolen my dreams and my childhood with your empty words.— Меня не должно быть здесь. Я должна быть в школе по ту сторону океана. Но вы обращаетесь к нам, молодежи, за надеждой. Как вы смеете? Вы украли мои мечты и детство своими пустыми словам.

На русский should чаще всего переводится как «стоит», «следует», в некоторых контекстах — «нужно», «должен».

Need немного обманщик. Он иногда модальный, а иногда нет. В своем модальном значении need чаще всего используется в отрицаниях и вопросах, когда сделать что-то можно, но в этом нет необходимости. На русский переводят словами «не нужно», «необязательно»: «you needn’t listen to Greta Tunberg» — «необязательно слушать Грету Тунберг». Теперь посмотрите на фразу Греты: здесь глагол need употребляется иначе.

— We can’t save the world by playing by the rules. Because the rules have to be changed. Everything needs to change. And it has to start today.— Мы не сможем спасти мир, если будет играть по правилам. Правила нужно изменить. Все нуждается в изменениях. И они начинаются сегодня.

По окончанию -s в третьем лице понятно, что to need может быть обычным глаголом. Не путайте два этих случая употребления. Разобраться в таких неочевидных моментах вам всегда поможет личный преподаватель в онлайн-школе Skyeng.

Занятия здесь проходят в соответствии с вашими интересами, будь то экология или другие важные общественные темы. Заниматься можно где и когда угодно — нужен только компьютер или ноутбук с выходом в интернет. Можно колесить по миру, как Грета, и не прерывать занятий.

Категория модальности в английском языке

Отдельную группу глаголов в английском языке составляют модальные глаголы (modal verbs), которые выражают не само действие, а отношение говорящего к нему. Точнее, возможность, вероятность, способность или необходимость его совершения. Поэтому модальные глаголы используют в предложении не самостоятельно, а только вместе со смысловым глаголом, который выражает действие. Сравните на примерах:

• I swim. — Я плаваю. (Действие.)
• I can swim. — Я умею плавать. (Can — модальный глагол, выражает способность плавать; swim — смысловой глагол.)

Демо-урок бесплатно и без регистрации!Пройди урок, узнай о школе и получи промокод на занятия английским языком

Модальные глаголы в английском языке и их особенности

К модальным глаголам в английском языке относятся: can, could, may, might, will, shall, would, should и must. Английские модальные глаголы имеют следующие особенности:

1. Не могут использоваться самостоятельно без смыслового глагола.

Это не относится к кратким ответам.

2. Имеют всего одну форму настоящего времени. Никакого инфинитива с частицей to, герундия c окончанием -ing, остальных временных форм и причастия с окончанием -ed. У двух модальных глаголов, can и will, все же есть формы прошедшего времени: could и would соответственно.

3. Между ними и смысловым глаголом не ставится частица to.

4. Не требуют вспомогательного глагола для образования отрицательной формы и вопроса. В отрицательных предложениях not ставится сразу после модального глагола. Можно использовать сокращенные формы: can’t, couldn’t, mayn’t, mightn’t, won’t, shan’t, wouldn’t, shouldn’t, mustn’t. В вопросительных предложениях модальные глаголы ставятся перед подлежащим.

• You mustn’t tell anyone. — Вы не должны никому рассказывать.
• Could you please open the window? — Не могли бы вы открыть окно, пожалуйста?
• You cannot park here. — Здесь нельзя парковаться.

Обратите внимание, что в последнем примере cannot не опечатка. В отрицательной полной форме can действительно пишется слитно с not.

Значения модальных глаголов

Нам предстоит рассмотреть значения не только упомянутых выше 9 модальных глаголов, но и have to, ought to и be able to. Читайте дальше, и вы узнаете, в чем их особенность и можно ли их также считать модальными.

Модальные глаголы can, could и конструкция с модальным значением to be able to

Пришло время разобраться, когда именно в английском принято пользоваться глаголами can и could. Давайте начнем с can.

Если речь идет о событии в прошлом, используется can’t have + V3 (третья форма глагола) или couldn’t have + V3. Вариант с can относится к менее давним событиям, чем вариант с could. Сравните:

• She couldn’t write. — Она не умела писать.
• She can’t (couldn’t) have written that. — Она не могла это написать. (Не может быть, что она написала это.)

Что касается could, напоминаем: это прошедшее время глагола can, но использоваться could может и для того, чтобы выразить возможность, вероятность чего-либо в настоящем или будущем.

• Actually, it could be true. — На самом деле, это может быть правдой. (Настоящее время.)
• The weather could get worse. — Возможно, погода станет еще хуже. (Будущее время.)

Оба примера выражают неуверенность. В первом говорящий не уверен, что это правда, во втором — в том, что погода станет хуже.

Получается, «я могу» и «я мог» по-английски сказать можно, а как же быть с «я смогу»? В тех случаях, когда can использовать нельзя, но нужно, например в будущем времени или после to, на помощь приходит to be able to. При этом глагол to be из этой конструкции можно поставить в любое лицо и время.

В настоящем времени to be able to звучит более формально, чем can.

• I can’t give you this information. — Я не могу предоставить вам эту информацию. (Менее формально.)
• I am not able to give you this information. — Я не могу предоставить вам эту информацию. (Более формально.)

Чтобы говорить о достижениях в прошлом, лучше использовать was/were able, а не could. Глагол could описывает умения. Сравните:

• She was able to get to the semi-finals. — Она смогла выйти в полуфинал. (Достижение.)
• When he was younger, he could dance well. — Когда он был моложе, он умел хорошо танцевать. (Общее умение.)

Модальные глаголы may, might

1. Глагол may, так же как и can, используется для просьб (в вопросах), разрешений и запретов (в отрицательных предложениях). May в этом случае — более формальный вариант, чем can. Переводится так же — «можно, можешь» и «нельзя» в отрицательном предложении.

• May I use your laptop? — Можно воспользоваться твоим ноутбуком?
• You may take my headphones. — Ты можешь взять мои наушники.
• You may not stay here after 4 p.m. — Вам нельзя здесь оставаться после 4 часов вечера.

2. С помощью may и might выражают предположения, что что-то может произойти. Might указывает на меньшую степень уверенности, чем may. Переводится с помощью слов «возможно», «может быть».

3. May используется в поздравлениях и пожеланиях. В этом случае с него начинается предложение. Перевести можно как «пусть».

4. Might выражает упрек.

Если упрек относится к прошлому, используется might have + V3.

Модальные глаголы will, shall

Для начала разберем все случаи, когда принято использовать глагол will в речи.

Что касается глагола shall, его редко можно встретить в современном английском. Обычно его можно увидеть в вопросах, которые выражают предложение что-то сделать или помочь.

• Shall we go? — Пойдем?
• Shall I carry your bag? — Понести вашу сумку?

Модальный глагол would

1. Would может заменить will в вопросах, выражающих просьбы. Вопрос с would звучит более вежливо. Перевести можно с частицей «бы».

2. Would является синонимом used to и используется для описания привычного действия в прошлом. Разница лишь в том, что would употребляется только с глаголами, которые обозначают действие, a used to — с любыми.

3. Would встречается в условных предложениях (conditional sentences) для описания воображаемых ситуаций.

Модальный глагол should и полумодальный глагол ought to

У should есть синоним — полумодальный глагол ought to. Полумодальные глаголы называются так, поскольку имеют признаки и модального глагола, и обычного. Например, у ought to есть частица to, что не свойственно модальным глаголам. Однако по лицам он не изменяется и вспомогательных глаголов не требует.

• Education ought to become free for everyone. — Образование должно стать бесплатным для всех.
• You ought not to go to bed that late. — Тебе не следует ложиться спать так поздно.
• Ought we to call you from the airport? — Стоит ли нам звонить тебе из аэропорта?

Отметим, что в современном английском ought to используется редко, а в вопросительных предложениях практически не встречается.

1. Must выражает обязательство и необходимость. Переводится как «должен».

2. Must используется в описании правил и законов, а must not — в запретах.

• You must keep your tickets till the end of your journey. — Вы должны хранить билеты до конца поездки.
• You mustn’t enter the park with dogs. — Входить в парк с собаками запрещено.

3. Must выражает строгий приказ.

4. Must встречается в приглашениях и советах. Совет с must более эмоциональный, чем с should.

• You must visit us some day. — Вы должны зайти к нам в гости как-нибудь.
• You must watch this film. It’s awesome! — Вы должны посмотреть этот фильм. Он великолепный!

5. С помощью must можно выразить уверенность в чем-то. Такие предложения можно перевести, используя «должно быть», «скорее всего».

Уже знакомая вам по другим глаголам формула must have + V3 указывает на прошлое:

Глагол have to, have got to

Особняком среди модальных глаголов стоит have to. Его иногда относят к полумодальным глаголам или глаголам с модальными свойствами. Уже по частице to после have видно, что особенности модальных глаголов ему чужды. Давайте же разберем его отличия в таблице.

У have got to особенности следующие:

1. Этот вариант менее формальный и может использоваться в сокращенной форме.

2. Не требует вспомогательных глаголов.

• We haven’t got to pay for the ticket. — Нам не нужно платить за билет.
• Have you got to leave? — Тебе нужно идти?

3. Имеет форму только настоящего времени.

• I have got to study. (Верно.)
• I had got to study. I will have got to study. (Неверно.)

Глагол have to используется, как и must, для выражения обязательств. Однако в случае с have to обязательства исходят извне, в то время как must скорее про обязательства, данные себе самому. Сравните:

• He has to talk to a lot of clients at work. — На работе он должен разговаривать со множеством клиентов. (Рабочие обязанности.)
• We have to wear helmets when we ride a bike here. — Мы должны надеть шлем, когда катаемся здесь на велосипеде. (Правила.)
• I must call him and apologise. — Я должен ему позвонить и извиниться. (Обязательство перед самим собой.)

Также have to заменяет must в прошедшем и будущем времени. Давайте разберемся, как это работает.

При всей схожести have to и must нужно помнить такой момент: в отрицательной форме must not и don’t have to имеют разный смысл. Must not выражает запрет, don’t have to — отсутствие необходимости.

• You mustn’t walk on the grass. — Ходить по траве запрещено.
• You don’t have to come to the office. You can work from home. — Тебе не обязательно приходить в офис. Можешь работать дома.

Подведем итоги

Давайте обобщим все, что узнали или повторили про модальные глаголы в английском языке.

• Модальные глаголы не выражают действие — только возможность, вероятность, способность или необходимость его совершения.
• У модальных глаголов есть несколько грамматических особенностей.
• Значения некоторых модальных глаголов схожи.
• Выбор модального глагола может зависеть от степени вежливости и формальности.
• Помимо модальных глаголов, есть полумодальные глаголы, которые обладают свойствами и модальных, и обычных глаголов.

Да, модальные глаголы — это объемная тема со множеством нюансов, но если не торопиться и разбирать ее шаг за шагом, то у вас все получится! Однако помните: это потребует времени. Если же у вас его не так много, советуем заниматься с преподавателем. Онлайн-курсы английского для взрослых помогут вам заговорить свободно и грамотно. А главное — правильно поставить цель и учиться по программе, которая приведет к ней. Начните с вводного занятия — там мы поможем узнать ваш уровень и составить персональное расписание.

Обложка: New Africa/Shutterstock.com

Проверьте, знаете ли вы слова по теме

Для русскоговорящего, изучающего английский язык, разница между ought to, should и must понятна далеко не всегда и не сразу. В русском языке все эти слова переводятся одним емким понятием — «должен». В английском, однако, разница между этими модальными глаголами весьма существенна.

Когда следует использовать should?

Should — это очень вежливая форма выражения должествования в английском языке. Ее используют в значении «следует», «было бы полезно/уместно/ценно/правильно/разумно». Применять этот глагол можно в следующих ситуациях:

• Давая совет близкому человеку, другу или родственнику. При этом совет приобретет оттенок «теплоты», мягкости, дружелюбия. Например: you should take care of yourself — тебе следует заботиться о себе.
• Выражая какое-либо родительское наставление, поучение, акт передачи личного опыта следующему поколению, пусть и проявившийся в чем-то совершенно пустячном: you should put this hat on if you don’t want to get cold — тебе следует надеть эту шапку, если ты не хочешь простудиться.
• Спрашивая в вежливой форме разрешения что-либо сделать. При этом такой вопрос предполагает не желание говорящего выполнить то, о чем он говорит (Можно мне выпить этот кофе?), а его долг и необходимость (Следует ли мне выпить этот кофе?). Например: Should we keep going to school with an old bag or just go and buy a new one? — Нам следует продолжать ходить в школу со старым рюкзаком, или просто сходить и купить новый?

Как видно на примерах, should — очень мягкий, вежливый глагол, всегда предполагающий выбор и лишь предлагающий какую-то возможность.

Когда следует использовать ought to?

Ought to — это модальный глагол, описывающий моральный долг. Например, долг перед родителями, перед наставником, перед государством, перед данным обещанием, перед Богом. Разница should и ought to в том, что первый вариант мягкий и лояльный, а второй — строгий и требовательный. Вот несколько примеров его использования:

• Every honest monk ought to live modestly, be kind and patient — каждый честный монах должен жить скромно, быть добрым и терпеливым.
• If you want to become a part of this country, you ought to love and protect it — если хочешь стать частью этой страны, ты должен любить и оберегать ее.
• We all ought to thank our parents for supporting and taking care of us — мы все должны быть благодарны своим родителям за поддержку и заботу.

Для задающего вопрос разница should и ought to бывает принципиальна: should спрашивает, а ought to настаивает. Например: We ought to help her, oughtn’t we? — Мы должны помочь ей, разве нет?

Когда следует использовать must?

Must — это еще один модальный глагол, обозначающий, как и два предыдущих, что кто-то кому-то чем-то обязан. Несмотря на сходство значений, между must, should и ought to разница весьма значительна. Если should только предполагал необходимость, а ought to выражал долг перед чем-то высоким, моральным или духовным, глагол must сообщает слушающему об обязательствах, наложенных на него самим говорящим или кем-то посторонним. Чтобы понять это незамысловатое, но не с первых слов очевидное правило, стоит взглянуть на примеры употребления глагола must:

• You must do it, because they asked you very politely and respectfully! — Ты должен сделать это, потому что они попросили тебя очень вежливо и уважительно!
• She must not accept his proposal only because her father said so! — Она не обязана принимать его предложение только потому, что ее отец так сказал!
• If you want to find this museum, you must go straight ahead and then turn left next to the grocery store. — Если вы хотите найти этот музей, вы должны идти прямо, а затем свернуть налево возле продуктового магазина.

Разница should, ought to и must заметна сразу: первое предлагает, второе обязывает перед моральным кодексом, а третье — перед человеком.

Зачем нужно had better?

Это еще один удачный синоним уже перечисленных выражений. Между should, ought to и had better разницы практически нет. Они мало чем отличаются и могут заменить друг друга почти в любой ситуации. Например:

«Зря» в английском языке

То, что в русском языке можно выразить через емкое «зря», в английском языке выражается с помощью модального глагола should в сочетании с грамматической конструкцией perfect infinitive (глагол have и основной глагол в форме past participle — третья колонка неправильных глаголов). Выглядит это следующим образом:

• You should not have done this — зря ты это сделал.
• She should not have written him — зря она ему написала.

Еще одна легко прослеживающаяся разница: must и ought to от should отличаются тем, что не имеют такой грамматической конструкции.

Часто допускаемая ошибка

Изучая английский язык, русскоязычные всегда пытаются говорить вежливо и воспитанно. Вполне оправданное стремление, судить за которое ни в коем случае не стоит. Возможно, именно поэтому, говоря по-английски, они слишком часто используют глагол should, пренебрегая более подходящим в некоторых ситуациях глаголом must. Из-за этого они звучат неуверенно, а фразы, которые они строят — неуместно и странно. Например:

Реже, но все же встречается и другая крайность: давая какой-то совет или рекомендацию, вместо необходимого should используется радикальное must:

Такой «совет» вполне может быть понят неправильно и воспринят, как оскорбление. Вполне возможно, что на него ответят не менее резким No, I mustn’t!.

В английском языке есть такое понятие, как модальные глаголы: can, may, must, should или be able to. Три из них переводятся на русский язык одним и тем же словом — «должен». Они как раз и являются одной из наиболее частых путаниц русскоязычных людей. Но в чем же тогда заключается разница should, must, have to, если их значения примерно похожи?

На самом деле не очень-то и похожи. Все они переводятся как «должен», но имеют разные эмоциональные значения. Давайте попробуем в этом разобраться, в чем заключается разница should, must и have to.

Этот модальный глагол употребляется, когда мы даем кому-то дружеский совет или какие-либо мягкие рекомендации. На русский язык это также можно перевести как «следует». Когда на улице холодно, мы говорим близкому другу: «Тебе следует надеть куртку!» Но при этом друг может либо послушать совет, либо сделать так, как ему хочется. То есть should не предполагает какого-либо обязательного действия.

• I think, Mary should find a job. — Мне кажется, Мэри должна найти себе работу.
• Jonh should listen to his parents more often. — Джону следует почаще слушать своих родителей.
• You should be kinder to your children! They are so nice! — Вы должны (вам следует) быть добрее к своим детям. Они такие милые!

В некоторых случаях should может принять более грубую форму, смотря в каком контексте оно употребляется:

С помощью этого модального глагола можно также попросить такого же дружеского совета или рекомендацию: